Góp ý dự thảo Nghị định về đăng ký biện pháp bảo đảm
Thực hiện chỉ đạo của Bộ Tư pháp tại Công văn số 3572/BTP-ĐKGDBĐ ngày 11/10/2021 về việc góp ý dự thảo Nghị định về đăng ký biện pháp bảo đảm; vừa qua, Sở Tư pháp đã tổ chức lấy ý kiến góp ý đối với dự thảo Nghị định nói trên. Đối tượng được lấy ý kiến bao gồm: Lãnh đạo Sở Tư pháp; Trưởng, Phó các phòng chuyên môn thuộc Sở; Phòng Hành chính và Bổ trợ tư pháp; Phòng Văn bản quy phạm pháp luật và Quản lý xử lý vi phạm hành chính.
Nghị định này quy định về thủ tục đăng ký, cung cấp thông tin về biện pháp bảo đảm bằng tài sản, đăng ký khác liên quan đến tài sản được dùng để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ; việc trao đổi thông tin bằng biện pháp bảo đảm bằng tài sản và công tác quản lý nhà nước về đăng ký biện pháp bảo đảm. Nghị định được áp dụng đối với các đối tượng là: Bên bảo đảm, bên nhận bảo đảm, chủ thể khác có yêu cầu đăng ký biện pháp bảo đảm, đăng ký khác có liên quan đến tài sản được dùng để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ; cá nhân, tổ chức có yêu cầu cung cấp thông tin về biện pháp bảo đảm, về đăng ký khác có liên quan đến tài sản dùng để bảo đảm nghĩa vụ; cơ quan quản lý nhà nước về đăng ký biện pháp bảo đảm; cơ quan đăng ký biện pháp bảo đảm; cơ quan, người có thẩm quyền trao đổi thông tin về biện pháp bảo đảm và cá nhân, tổ chức khác có liên quan.
Các thành viên được lấy ý kiến đã tham gia góp ý về một số vấn đề chính trong dự thảo Nghị định như: Đề nghị xem xét, chỉnh sửa các căn cứ từ chối đăng ký tại khoản 1 Điều 6 dự thảo Nghị định; đề nghị bổ sung quy định đối với hồ sơ đăng ký, hồ sơ cung cấp thông tin giấy tờ, tài liệu bằng tiếng nước ngoài thì phải được hợp pháp hóa lãnh sự, nghĩa là các giấy tờ, tài liệu này đã được cơ quan có thẩm quyền công nhận có giá trị tại Việt Nam nhằm đảm bảo tính hợp lệ của hồ sơ; đề nghị cân nhắc quy định người yêu cầu đăng ký, người yêu cầu cung cấp thông tin có thể thông qua người đại diện, người được ủy quyền theo quy định của pháp luật nhận kết quả đăng ký từ cơ quan đăng ký nhằm đảm bảo phù hợp với quy định tại khoản 4 Điều 16 Nghị định này và tạo điều kiện thuận lợi cho cá nhân, tổ chức yêu cầu đăng ký trong việc nhận kết quả đăng ký; đề nghị bổ sung trách nhiệm của cơ quan đăng ký trong việc hướng dẫn cho người yêu cầu đăng ký hoàn thiện hồ sơ theo quy định của pháp luật; đối với hồ sơ đăng ký nộp qua dịch vụ bưu chính, bưu chính công ích thì cần quy định trách nhiệm của cơ quan đăng ký trong việc thông báo, hướng dẫn người đăng ký hoàn thiện hồ sơ trong thời hạn bao nhiêu ngày kể từ ngày tiếp nhận hồ sơ, tránh tình trạng cơ quan đăng ký cố tình kéo dài thời gian tiếp nhận hồ sơ; cần quy định cụ thể trong trường hợp nào thì cơ quan đăng ký được quyền kéo dài thời gian kiểm tra là 03 ngày làm việc; đề nghị bổ sung phí cấp bản sao văn bản chứng nhận đăng ký tại Điều 28 dự thảo Nghị định; đề nghị bổ sung phương thức thanh toán phí cấp bản sao văn bản chứng nhận đăng ký và phí cấp mã số sử dụng cơ sở dữ liệu về giao dịch bảo đảm; đề nghị bổ sung nội dung cần kê khai trong trường hợp đăng ký biện pháp bảo đảm bằng tàu biển là “Tên và quốc tịch của tàu biển được thế chấp” nhằm đảm bảo phù hợp với quy định tại điểm b khoản 1 Điều 39 Bộ luật Hàng hải Việt Nam năm 2015; đề nghị bổ sung các loại mẫu (khoản 6 Điều 3, khoản 2 Điều 26, khoản 3 Điều 39, khoản 1 Điều 42,…) ban hành kèm theo Nghị định để dễ áp dụng thực hiện; đề nghị bổ sung các quy định về phương thức nộp hồ sơ đăng ký qua dịch vụ bưu chính, bưu chính công ích hoặc viện dẫn văn bản quy định phương thức nộp hồ sơ theo hình thức này; đề nghị bổ sung một khoản quy định về thời hạn giải quyết hồ sơ xóa đăng ký tại Điều 25 dự thảo Nghị định,...
Các thành viên được lấy ý kiến đã tham gia góp ý về một số vấn đề chính trong dự thảo Nghị định như: Đề nghị xem xét, chỉnh sửa các căn cứ từ chối đăng ký tại khoản 1 Điều 6 dự thảo Nghị định; đề nghị bổ sung quy định đối với hồ sơ đăng ký, hồ sơ cung cấp thông tin giấy tờ, tài liệu bằng tiếng nước ngoài thì phải được hợp pháp hóa lãnh sự, nghĩa là các giấy tờ, tài liệu này đã được cơ quan có thẩm quyền công nhận có giá trị tại Việt Nam nhằm đảm bảo tính hợp lệ của hồ sơ; đề nghị cân nhắc quy định người yêu cầu đăng ký, người yêu cầu cung cấp thông tin có thể thông qua người đại diện, người được ủy quyền theo quy định của pháp luật nhận kết quả đăng ký từ cơ quan đăng ký nhằm đảm bảo phù hợp với quy định tại khoản 4 Điều 16 Nghị định này và tạo điều kiện thuận lợi cho cá nhân, tổ chức yêu cầu đăng ký trong việc nhận kết quả đăng ký; đề nghị bổ sung trách nhiệm của cơ quan đăng ký trong việc hướng dẫn cho người yêu cầu đăng ký hoàn thiện hồ sơ theo quy định của pháp luật; đối với hồ sơ đăng ký nộp qua dịch vụ bưu chính, bưu chính công ích thì cần quy định trách nhiệm của cơ quan đăng ký trong việc thông báo, hướng dẫn người đăng ký hoàn thiện hồ sơ trong thời hạn bao nhiêu ngày kể từ ngày tiếp nhận hồ sơ, tránh tình trạng cơ quan đăng ký cố tình kéo dài thời gian tiếp nhận hồ sơ; cần quy định cụ thể trong trường hợp nào thì cơ quan đăng ký được quyền kéo dài thời gian kiểm tra là 03 ngày làm việc; đề nghị bổ sung phí cấp bản sao văn bản chứng nhận đăng ký tại Điều 28 dự thảo Nghị định; đề nghị bổ sung phương thức thanh toán phí cấp bản sao văn bản chứng nhận đăng ký và phí cấp mã số sử dụng cơ sở dữ liệu về giao dịch bảo đảm; đề nghị bổ sung nội dung cần kê khai trong trường hợp đăng ký biện pháp bảo đảm bằng tàu biển là “Tên và quốc tịch của tàu biển được thế chấp” nhằm đảm bảo phù hợp với quy định tại điểm b khoản 1 Điều 39 Bộ luật Hàng hải Việt Nam năm 2015; đề nghị bổ sung các loại mẫu (khoản 6 Điều 3, khoản 2 Điều 26, khoản 3 Điều 39, khoản 1 Điều 42,…) ban hành kèm theo Nghị định để dễ áp dụng thực hiện; đề nghị bổ sung các quy định về phương thức nộp hồ sơ đăng ký qua dịch vụ bưu chính, bưu chính công ích hoặc viện dẫn văn bản quy định phương thức nộp hồ sơ theo hình thức này; đề nghị bổ sung một khoản quy định về thời hạn giải quyết hồ sơ xóa đăng ký tại Điều 25 dự thảo Nghị định,...
Tác giả bài viết: Thu Thảo
Danh mục