Góp ý dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi)
Theo đề nghị của Đoàn đại biểu quốc hội tỉnh tại Văn bản số 92/ĐĐBQH-CTQH ngày 22/9/2022 v/v góp ý dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi); vừa qua, Sở Tư pháp đã tổ chức họp góp ý đối với dự thảo Luật nói trên. Thành phần tham dự cuộc họp bao gồm: Lãnh đạo Sở Tư pháp; Trưởng, Phó các phòng thuộc Sở ; Thanh tra Sở và Phòng Văn bản quy phạm pháp luật và Quản lý xử lý vi phạm hành chính.
Luật Thanh tra đã được Quốc hội thông qua ngày 15/11/2010 và có hiệu lực kể từ ngày 01/7/2011. Qua hơn 10 năm triển khai thực hiện, Luật Thanh tra đã tạo ra hành lang pháp lý quan trọng trong việc hoàn thiện tổ chức và nâng cao hoạt động thanh tra, góp phần ổn định tình hình kinh tế - xã hội, nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước và công tác phòng, chống tham nhũng. Tuy nhiên, qua thời gian thực hiện, Luật Thanh tra cũng đã bộc lộ nhiều hạn chế, gây khó khăn vướng mắc, làm giảm hiệu quả, hiệu lực của hoạt động thanh tra, không còn đáp ứng được yêu cầu của tình hình mới trong bối cảnh phát triển kinh tế thị trường và hội nhập quốc tế ngày càng mạnh mẽ. Vì thế, việc xây dựng và ban hành Luật Thanh tra (sửa đổi) là thật sự cần thiết trong giai đoạn hiện nay.
Tại cuộc họp, các thành viên tham dự đã tham gia góp ý về một số vấn đề chính trong dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi) như: Đề nghị xem xét lại nguyên tắc của hoạt động thanh tra là “Không làm cản trở hoạt động bình thường của đối tượng thanh tra và cơ quan, tổ chức, cá nhân khác” vì trong thực tế, khi tiến hành thanh tra, các đối tượng bị thanh tra thường lấy lý do cơ quan, tổ chức để làm chậm trễ việc cung cấp hồ sơ tài liệu, làm ảnh hưởng đến tiến độ thanh tra; đề nghị xem xét bỏ nội dung quy định về trách nhiệm của Thủ trưởng cơ quan nhà nước trong công tác kiểm tra tại Điều 6 vì phạm vi điều chỉnh của dự thảo Luật này chỉ quy định về tổ chức, hoạt động của thanh tra nhà nước; đề nghị bổ sung nhiệm vụ tiếp công dân trong quy định về nhiệm vụ và quyền hạn của thanh tra huyện cho đầy đủ theo quy định; đề nghị quy định cụ thể tiêu chuẩn để bổ nhiệm vào ngạch Thanh tra viên là tốt nghiệp đại học chuyên ngành Luật nhằm đảm bảo phù hợp hơn với quy định về tiêu chuẩn của ngạch Thanh tra viên tại Điều 37, tiêu chuẩn của ngạch Thanh tra viên chính tại Điều 38 và tiêu chuẩn của ngạch Thanh tra cao cấp tại Điều 39 dự thảo Luật; đề nghị cân nhắc bổ sung thêm thời hạn thanh tra đối với các cuộc thanh tra có tính chất phức tạp và bổ sung thêm trường hợp có thể gia hạn thời hạn thanh tra là trường hợp bất khả kháng (bão lụt, dịch bệnh,…); đề nghị cân nhắc bổ sung thêm quy định về công tác phối hợp giữa các cơ quan thanh tra với nhau để đảm bảo hiệu quả phối hợp trong hoạt động thanh tra; đề nghị xem xét, cân nhắc lại việc thành lập cơ quan Thanh tra Cục để tránh chồng chéo nhiệm vụ, quyền hạn với Thanh tra Bộ, Thanh tra Tổng Cục,...
Tại cuộc họp, các thành viên tham dự đã tham gia góp ý về một số vấn đề chính trong dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi) như: Đề nghị xem xét lại nguyên tắc của hoạt động thanh tra là “Không làm cản trở hoạt động bình thường của đối tượng thanh tra và cơ quan, tổ chức, cá nhân khác” vì trong thực tế, khi tiến hành thanh tra, các đối tượng bị thanh tra thường lấy lý do cơ quan, tổ chức để làm chậm trễ việc cung cấp hồ sơ tài liệu, làm ảnh hưởng đến tiến độ thanh tra; đề nghị xem xét bỏ nội dung quy định về trách nhiệm của Thủ trưởng cơ quan nhà nước trong công tác kiểm tra tại Điều 6 vì phạm vi điều chỉnh của dự thảo Luật này chỉ quy định về tổ chức, hoạt động của thanh tra nhà nước; đề nghị bổ sung nhiệm vụ tiếp công dân trong quy định về nhiệm vụ và quyền hạn của thanh tra huyện cho đầy đủ theo quy định; đề nghị quy định cụ thể tiêu chuẩn để bổ nhiệm vào ngạch Thanh tra viên là tốt nghiệp đại học chuyên ngành Luật nhằm đảm bảo phù hợp hơn với quy định về tiêu chuẩn của ngạch Thanh tra viên tại Điều 37, tiêu chuẩn của ngạch Thanh tra viên chính tại Điều 38 và tiêu chuẩn của ngạch Thanh tra cao cấp tại Điều 39 dự thảo Luật; đề nghị cân nhắc bổ sung thêm thời hạn thanh tra đối với các cuộc thanh tra có tính chất phức tạp và bổ sung thêm trường hợp có thể gia hạn thời hạn thanh tra là trường hợp bất khả kháng (bão lụt, dịch bệnh,…); đề nghị cân nhắc bổ sung thêm quy định về công tác phối hợp giữa các cơ quan thanh tra với nhau để đảm bảo hiệu quả phối hợp trong hoạt động thanh tra; đề nghị xem xét, cân nhắc lại việc thành lập cơ quan Thanh tra Cục để tránh chồng chéo nhiệm vụ, quyền hạn với Thanh tra Bộ, Thanh tra Tổng Cục,...
Tác giả bài viết: Thu Thảo
Danh mục