Trang Thông tin điện tử Sở Tư pháp Bình Định

https://stp.binhdinh.gov.vn

Họp góp ý dự thảo Thông tư hướng dẫn cách tính thời gian thực hiện vụ việc trợ giúp pháp lý

Thực hiện chỉ đạo của Bộ Tư pháp tại Văn bản số 3371/BTP-TGPL ngày 14/9/2020 về việc tham gia ý kiến đối với dự thảo Thông tư hướng dẫn cách tính thời gian thực hiện vụ việc trợ giúp pháp lý (thay thế Thông tư số 18/2013/TT-BTP ngày 20/11/2013 của Bộ trưởng Bộ Tư pháp hướng dẫn cách tính thời gian và thủ tục thanh toán chi phí thực hiện trợ giúp pháp lý và Thông tư số 05/2017/TT-BTP ngày 20/04/2017 của Bộ trưởng Bộ Tư pháp sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư số 18/2013/TT-BTP ngày 20/11/2013 của Bộ trưởng Bộ Tư pháp hướng dẫn cách tính thời gian và thủ tục thanh toán chi phí thực hiện trợ giúp pháp lý); vừa qua, lãnh đạo Sở Tư pháp đã tổ chức cuộc họp góp ý đối với dự thảo Thông tư nói trên. Tham dự cuộc họp có lãnh đạo Sở Tư pháp; Trưởng, Phó các phòng chuyên môn thuộc Sở; Giám đốc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh; Phòng Xây dựng, kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật và Theo dõi thi hành pháp luật.
Họp góp ý dự thảo Thông tư hướng dẫn cách tính thời gian thực hiện vụ việc trợ giúp pháp lý

Tại cuộc họp, các thành viên tham dự đều thống nhất cho rằng việc xây dựng Thông tư thay thế Thông tư số 18/2013/TT-BTP và Thông tư số 05/2017/TT-BTP là thật sự cần thiết,nhằm khắcphục những điểm bất cập của Thông tư số 18/2013/TT-BTP và Thông tư số 05/2017/TT-BTP trong triển khai thi hành Luật Trợ giúp pháp lý năm 2017cũng như phù hợp với những quy định mới của hệ thống văn bản pháp luật về trợ giúp pháp lý.Bởi vì, sau 7 năm triển khai thi hành Thông tưsố 18/2013/TT-BTP và 03 năm triển khai thi hành Thông tư số 05/2017/TT-BTP về hướng dẫn cách tính thời gian thực hiện và thủ tục thanh toán chi phí thực hiện vụ việc trợ giúp pháp lý đã bộc lộ những bất cập, hạn chế nhất định trong việc lựa chọn hình thức thanh toán chi phí, thù lao thực hiện vụ việc trong trường hợp thay đổi, thay thế người thực hiện trợ giúp pháp lý,…

Ngoài ra, các thành viên dự họp cũng tham gia góp ý về một số vấn đề chính trong dự thảo Thông tư như: Quy định “Buổi làm việc của người thực hiện trợ giúp pháp lý được tính trên cơ sở 04 giờ làm việc”là chưa đảm bảo tính thống nhất của văn bản; bổ sung địa điểm tạm giữ người bị buộc tộilà “Buồng tạm giữ thuộc Đồn Biên phòng” theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; Dự thảo chỉ quy định việc trợ giúp pháp lý đối với các vụ án tranh chấp về dân sự mà không quy định trợ giúp pháp lý đối với các vụ việc dân sự trong tố tụng dân sựlà không phù hợp theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; đề nghị bổ sung các văn bản của cơ quan tiến hành tố tụngđể làm căn cứ xác định mức khoán chinhư: Quyết định giải quyết vụ án, thỏa thuận dân sự…; quy định việc thực hiện khoán chi căn cứ theo vụ án có tính chất phức tạp mà không căn cứ theo vụ việc dân sự có tính chất phức tạp là không đảm bảo theo quy định …

Tác giả bài viết: Thu Thảo

Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây