Tổng hợp ý kiến Nhân dân, các cấp, các ngành về dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 trên địa bàn tỉnh Bình Định
Thực hiện Kế hoạch số 91/KH-UBND ngày 09/5/2025 của UBND tỉnh về việc tổ chức lấy ý kiến Nhân dân, các cấp, các ngành về dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013; trên cơ sở ý kiến góp ý của các cơ quan, tổ chức, cá nhân trong tỉnh, ngày 30/5/2025, Sở Tư pháp đã tổng hợp, báo cáo UBND tỉnh và Bộ Tư pháp kết quả lấy ý kiến về dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 trên địa bàn tỉnh Bình Định. Cụ thể như sau:
Với hình thức lấy ý kiến thông qua tổ chức hội nghị và phát phiếu lấy ý kiến, toàn tỉnh có 442.901 ý kiến góp ý, trong đó có 106.637 ý kiến của cơ quan, tổ chức và 336.264 ý kiến của cá nhân. Đa số ý kiến tham gia của các cơ quan, tổ chức, cá nhân đều thống nhất với dự thảo Nghị quyết; một số ít ý kiến của các cá nhân chưa tán thành với một số nội dung của dự thảo Nghị quyết.
Về kết quả cụ thể:
- Về nội dung sửa đổi, bổ sung Điều 9 Hiến pháp năm 2013: Có 442.867 ý kiến tán thành, 34 ý kiến không tán thành (Lý do: Đề nghị giữ nguyên theo quy định tại Điều 9 của Hiến pháp năm 2013; đề nghị bổ sung từ “tư vấn” vào trước cụm từ “giám sát, phản biện xã hội”; đề nghị quy định cụ thể “thành viên khác của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam”).
- Về nội dung sửa đổi, bổ sung Điều 10 Hiến pháp năm 2013: Có 442.878 ý kiến tán thành, 23 ý kiến không tán thành (Lý do: Công đoàn Lao động là một tổ chức độc lập, không trực thuộc Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và đại diện cho quyền lợi người lao động; đề nghị bỏ chức năng của Công đoàn là "tham gia quản lý nhà nước, kinh tế, xã hội").
- Về nội dung sửa đổi, bổ sung khoản 1 Điều 84 Hiến pháp năm 2013: Có 442.898 ý kiến tán thành, 03 ý kiến không tán thành (Lý do: Đề nghị giữ nguyên theo quy định tại Điều 84 của Hiến pháp năm 2013).
- Về nội dung sửa đổi, bổ sung Điều 110 Hiến pháp năm 2013: Có 442.885 ý kiến tán thành, 16 ý kiến không tán thành (Lý do: Đề nghị giữ nguyên theo quy định tại Điều 110 của Hiến pháp năm 2013; đề nghị quy định việc điều chỉnh địa giới hành chính phải lấy ý kiến Nhân dân địa phương).
- Về nội dung sửa đổi, bổ sung khoản 2 Điều 111 Hiến pháp năm 2013: Có 442.890 ý kiến tán thành, 11 ý kiến không tán thành (Lý do: Đề nghị giữ nguyên theo quy định tại Điều 111 của Hiến pháp năm 2013).
- Về nội dung sửa đổi, bổ sung khoản 2 Điều 112 Hiến pháp năm 2013: Có 442.900 ý kiến tán thành, 01 ý kiến không tán thành (Lý do: Đề nghị rút gọn và bỏ cụm từ “và địa phương”).
- Về nội dung sửa đổi, bổ sung khoản 1 Điều 114 Hiến pháp năm 2013: Có 442.901 ý kiến tán thành.
- Về nội dung sửa đổi, bổ sung khoản 2 Điều 115 Hiến pháp năm 2013: Có 442.691 ý kiến tán thành, 210 ý kiến không tán thành (Lý do: Đề nghị giữ nguyên theo quy định tại khoản 2 Điều 115 của Hiến pháp năm 2013).
- Về kỹ thuật lập hiến: Trong tổng số ý kiến, có 01 ý kiến góp ý của cá nhân đề nghị xem xét hình thức ban hành Nghị quyết. Bởi vì, theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 4 Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2025 thì hiệu lực pháp lý của Hiến pháp cao hơn Nghị quyết của Quốc hội. Do vậy, đề nghị ban hành bằng hình thức Hiến pháp sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013./.
Về kết quả cụ thể:
- Về nội dung sửa đổi, bổ sung Điều 9 Hiến pháp năm 2013: Có 442.867 ý kiến tán thành, 34 ý kiến không tán thành (Lý do: Đề nghị giữ nguyên theo quy định tại Điều 9 của Hiến pháp năm 2013; đề nghị bổ sung từ “tư vấn” vào trước cụm từ “giám sát, phản biện xã hội”; đề nghị quy định cụ thể “thành viên khác của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam”).
- Về nội dung sửa đổi, bổ sung Điều 10 Hiến pháp năm 2013: Có 442.878 ý kiến tán thành, 23 ý kiến không tán thành (Lý do: Công đoàn Lao động là một tổ chức độc lập, không trực thuộc Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và đại diện cho quyền lợi người lao động; đề nghị bỏ chức năng của Công đoàn là "tham gia quản lý nhà nước, kinh tế, xã hội").
- Về nội dung sửa đổi, bổ sung khoản 1 Điều 84 Hiến pháp năm 2013: Có 442.898 ý kiến tán thành, 03 ý kiến không tán thành (Lý do: Đề nghị giữ nguyên theo quy định tại Điều 84 của Hiến pháp năm 2013).
- Về nội dung sửa đổi, bổ sung Điều 110 Hiến pháp năm 2013: Có 442.885 ý kiến tán thành, 16 ý kiến không tán thành (Lý do: Đề nghị giữ nguyên theo quy định tại Điều 110 của Hiến pháp năm 2013; đề nghị quy định việc điều chỉnh địa giới hành chính phải lấy ý kiến Nhân dân địa phương).
- Về nội dung sửa đổi, bổ sung khoản 2 Điều 111 Hiến pháp năm 2013: Có 442.890 ý kiến tán thành, 11 ý kiến không tán thành (Lý do: Đề nghị giữ nguyên theo quy định tại Điều 111 của Hiến pháp năm 2013).
- Về nội dung sửa đổi, bổ sung khoản 2 Điều 112 Hiến pháp năm 2013: Có 442.900 ý kiến tán thành, 01 ý kiến không tán thành (Lý do: Đề nghị rút gọn và bỏ cụm từ “và địa phương”).
- Về nội dung sửa đổi, bổ sung khoản 1 Điều 114 Hiến pháp năm 2013: Có 442.901 ý kiến tán thành.
- Về nội dung sửa đổi, bổ sung khoản 2 Điều 115 Hiến pháp năm 2013: Có 442.691 ý kiến tán thành, 210 ý kiến không tán thành (Lý do: Đề nghị giữ nguyên theo quy định tại khoản 2 Điều 115 của Hiến pháp năm 2013).
- Về kỹ thuật lập hiến: Trong tổng số ý kiến, có 01 ý kiến góp ý của cá nhân đề nghị xem xét hình thức ban hành Nghị quyết. Bởi vì, theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 4 Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2025 thì hiệu lực pháp lý của Hiến pháp cao hơn Nghị quyết của Quốc hội. Do vậy, đề nghị ban hành bằng hình thức Hiến pháp sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013./.
Tác giả bài viết: Thu Thảo
Danh mục